|
|
409Coffeemaker
User
Anmeldungsdatum: 12.02.2005
Beiträge: 4
|
 Verfasst am: Sa 12 Feb, 2005 20:06 Titel: Tonstudio Site mit Mp3s, Webcam, Bildern und einem Lexikon |
|
|
|
Hi,
unter http://www.das-studio.com habe ich in der letzten Woche eine Website released.
Ich habe sehr großen Wert auf SEO gelegt, sprich sämtlichen Content in h1,2,3,4 Tags gesetzt, Bilder mit alt Attributen versehen, Links mit title Attributen… alles natürlich aussagekräftig.
Dazu kommt dann, das ich css & javascript ausgelagert habe und sämtlichen „inaccessible“ Content auch alternativ in noscript Tags angeboten habe (zb. PopUp Bilder alternativ als normalen Link, Selectboxes mit Javascript Eventhandler einfach „roh“ niedergeschrieben als Link usw.).
Damit Suchmaschinen nicht nur die index Seite indizieren bzw. bei ein und dem gleichen PHP Dateinamen sämtlichen Content aufgrund von infinite-loops ignorieren bzw. als eine Seite sehen, habe ich pro Menüpunkt eine eigene PHP Datei angelegt und dann sämtlichen Content mittels ModRewrite wie HTML „aussehen“ lassen.
Zb. ein Link auf referenzen.php sieht so aus: content,referenzen,3,4,5,6,7,8.html
Somit ist (wie auch mit dem Poodle Predictor getestet) das ganze nach außen hin ein Web aus ca. 250 HTML Seiten.
Hinzu kommt ein großes Tonstudiolexikon…
An Content kann es also nicht liegen. Und „illegale“ Tricks habe ich auch nicht verwendet.
Wenn ich aber nach der Site suche, wird nur der Content der index Site gefunden…suche ich zb. nach Phrasen aus einer der Unterseiten… Fehlanzeige.
Woran liegt das? Kann es sein, das Google noch im „alten Schema“ der Site festhängt? Vor 2 Monaten noch bestand die Seite aus häßlichen Frames,die zu allem Übel noch in einem „inaccessible“ PopUp geladen wurden. Google & Co. wurden somit regelrecht ausgesperrt.
Aber wenn, dann müsste die Suchmaschine doch jetzt die Links verfolgen, oder? robots.txt ist auch vorhanden…
Checkt einfach mal die Site 
Gruß
Yves |
|
| Nach oben |
|
|
Manuel
Fachmann
Anmeldungsdatum: 19.03.2004
Beiträge: 132
Wohnort: Zwischen Schwarzwald und Bodensee
|
| Verfasst am: Sa 12 Feb, 2005 21:15 Titel: |
|
|
|
| Zitat: | | Ich habe sehr großen Wert auf SEO gelegt, sprich sämtlichen Content in h1,2,3,4 Tags gesetzt, |
*autsch* - sehe ich das richtig ? Du hast das gesamte Menü in h1 gesetzt ? Das kann böse enden ... H1234 deklarieren Überschriften und nicht Textinhalte bzw. ein Menü o.ä.
| Zitat: | | Bilder mit alt Attributen versehen, Links mit title Attributen… alles natürlich aussagekräftig. |
Achte unbedingt auf die Keyword Density - sonst wird es schnell zuviel des Guten für Google & Co.
| Zitat: | Damit Suchmaschinen nicht nur die index Seite indizieren bzw. bei ein und dem gleichen PHP Dateinamen sämtlichen Content aufgrund von infinite-loops ignorieren bzw. als eine Seite sehen, habe ich pro Menüpunkt eine eigene PHP Datei angelegt und dann sämtlichen Content mittels ModRewrite wie HTML „aussehen“ lassen.
Zb. ein Link auf referenzen.php sieht so aus: content,referenzen,3,4,5,6,7,8.html |
mod_rewrite ist immer gut, aber weshalb denn nicht referenzen.html ?
Tipp :
Du solltest übrigens für jede Seite einen individuellen Title Tag generieren und diesen vor allem nicht zu lange gestalten. Optimal wären individuelle Metatags (keywords, description) pro Seite.
| Zitat: | | Wenn ich aber nach der Site suche, wird nur der Content der index Site gefunden…suche ich zb. nach Phrasen aus einer der Unterseiten… Fehlanzeige. |
Das liegt daran, dass nur die Startseite erfasst ist und noch nicht einmal diese korrekt indexiert ist (es liegt keine Description und Cache Version vor) - einfach "site:www.das-studio.com" in die Suchmaske eingeben.
Du hast kaum externe Links --> siehe "link:www.das-studio.com" - da die Backlinks (in diesem Falle) x-mal wichtiger sind als die Onsite Optimierung, wirst Du als aller erstes Links "sammeln" müssen.
| Code: | Woran liegt das? Kann es sein, das Google noch im „alten Schema“ der Site festhängt? Vor 2 Monaten noch bestand die Seite aus häßlichen Frames,die zu allem Übel noch in einem „inaccessible“ PopUp geladen wurden. Google & Co. wurden somit regelrecht ausgesperrt.
Aber wenn, dann müsste die Suchmaschine doch jetzt die Links verfolgen, oder? robots.txt ist auch vorhanden… |
Nein, daran liegt es nicht --> siehe site: - würde es daran liegen, dann wären die alten Seiten noch im Index, was nicht der Fall ist.
Du hast Dir die Antwort (fast) selbst geliefert - die Seite ist viel zu neu und hat viel zu wenige Backlinks, als dass sie vollkommen hätte aufgenommen werden können. Die Startseite wurde zwar bereits gespidert, aber die Unterseiten sind noch nicht im Index. Arbeite einfach an den Backlinks und den o.g. Faktoren und dann wird die Seite auch sehr bald komplett im Index sein.
Gruss,
Manuel
_________________
SEO Angebot kostenlos und unverbindlich anfordern |
|
| Nach oben |
|
|
409Coffeemaker
User
Anmeldungsdatum: 12.02.2005
Beiträge: 4
|
| Verfasst am: Sa 12 Feb, 2005 21:35 Titel: |
|
|
|
| Manuel hat Folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Ich habe sehr großen Wert auf SEO gelegt, sprich sämtlichen Content in h1,2,3,4 Tags gesetzt, |
*autsch* - sehe ich das richtig ? Du hast das gesamte Menü in h1 gesetzt ? Das kann böse enden ... H1234 deklarieren Überschriften und nicht Textinhalte bzw. ein Menü o.ä. |
Ach du *******… man sagte mir, das das wohl (h=headline) wäre, aber auch daher mit der Wertigkeit zu tun hat, da eine Überschrift quasi immer das „Wichtigste“ umfasst.
Was empfiehlst du? Die Subnavi als h1 macht ja Sinn. Dann den Content einfach in span setzen?
| Manuel hat Folgendes geschrieben: |
| Zitat: | | Bilder mit alt Attributen versehen, Links mit title Attributen… alles natürlich aussagekräftig. |
Achte unbedingt auf die Keyword Density - sonst wird es schnell zuviel des Guten für Google & Co. |
Das bedeutet exakt? Also gibt es Erfahrungswerte zu der „Dichte“? Was ist ok, awas zuviel?
| Manuel hat Folgendes geschrieben: |
| Zitat: | Damit Suchmaschinen nicht nur die index Seite indizieren bzw. bei ein und dem gleichen PHP Dateinamen sämtlichen Content aufgrund von infinite-loops ignorieren bzw. als eine Seite sehen, habe ich pro Menüpunkt eine eigene PHP Datei angelegt und dann sämtlichen Content mittels ModRewrite wie HTML „aussehen“ lassen.
Zb. ein Link auf referenzen.php sieht so aus: content,referenzen,3,4,5,6,7,8.html |
mod_rewrite ist immer gut, aber weshalb denn nicht referenzen.html ?
|
wegen mod_rewrite müssen auf jedenfall immer alle 4 Variablennamen + Content mit Kommata getrennt geschrieben werden… klar kann ich die rewrite_rule auch noch modifizieren.
Aber um auf deine Frage einzugehen, so sieht die index.php aus, in die immer der jeweilige Content included wird:
[php]
<?php
require_once('header.inc.php');
require_once('config.inc.php');
require_once('function.inc.php');
?>
<body>
<div class="main">
<div class="top">
<img src="img/head.gif" alt="Das Studio | Professional Audio & Media">
</div>
<div class="navigation">
<?php
require_once('navigation.php');
?>
</div>
<div class="content">
<?php
if(!isset($_REQUEST['content']))
{
require_once('news.php');
}
else
{
require_once($_REQUEST['content'].'.php');
}
?>
</div>
</div>
</body>
</html>
[/php]
| Manuel hat Folgendes geschrieben: |
Tipp :
Du solltest übrigens für jede Seite einen individuellen Title Tag generieren und diesen vor allem nicht zu lange gestalten. Optimal wären individuelle Metatags (keywords, description) pro Seite. |
Eventuell per Zufall immer ein paar Wörter aus der Dbase reinhauen? zb. alle Überschriften? Und dann in kurzer Version + gewünschten Standardwörtern für den title tag, etwas länger für description und einzelne Wörter mit Kommata separiert für den keywords Bereich? Dann könnte man immer einen mix aus dem gesamten Content inkludieren.
Oder besser alles einmal indivduell und statisch erstellen=?
| Manuel hat Folgendes geschrieben: |
| Zitat: | | Wenn ich aber nach der Site suche, wird nur der Content der index Site gefunden…suche ich zb. nach Phrasen aus einer der Unterseiten… Fehlanzeige. |
Das liegt daran, dass nur die Startseite erfasst ist und noch nicht einmal diese korrekt indexiert ist (es liegt keine Description und Cache Version vor) - einfach "site:www.das-studio.com" in die Suchmaske eingeben.
Du hast kaum externe Links --> siehe "link:www.das-studio.com" - da die Backlinks (in diesem Falle) x-mal wichtiger sind als die Onsite Optimierung, wirst Du als aller erstes Links "sammeln" müssen.
. |
Also Links zu meiner Site? Die Site hat schon einen PR von 3 und laut Statistik ca. 9 ständige Referrer. Das sollte doch reichen, oder?
| Manuel hat Folgendes geschrieben: |
| Code: | Woran liegt das? Kann es sein, das Google noch im „alten Schema“ der Site festhängt? Vor 2 Monaten noch bestand die Seite aus häßlichen Frames,die zu allem Übel noch in einem „inaccessible“ PopUp geladen wurden. Google & Co. wurden somit regelrecht ausgesperrt.
Aber wenn, dann müsste die Suchmaschine doch jetzt die Links verfolgen, oder? robots.txt ist auch vorhanden… |
Nein, daran liegt es nicht --> siehe site: - würde es daran liegen, dann wären die alten Seiten noch im Index, was nicht der Fall ist.
Du hast Dir die Antwort (fast) selbst geliefert - die Seite ist viel zu neu und hat viel zu wenige Backlinks, als dass sie vollkommen hätte aufgenommen werden können. Die Startseite wurde zwar bereits gespidert, aber die Unterseiten sind noch nicht im Index. Arbeite einfach an den Backlinks und den o.g. Faktoren und dann wird die Seite auch sehr bald komplett im Index sein.
Gruss,
Manuel |
Also noch warten und deine Tips berücksichtigen?
Die SEO ist sehr wichtig, da das Studio im Web die einzige Werbung macht.
Optimal wäre, mit Suchen nach „Tonstudio“, „Tonstudio NRW“, „Tonstudio Dortmund“ unter die Top10 zu kommen, und derart viel Content (zb durch das Lexikon und die News) zu bieten, das viele Besucher auch erstmal nur zum Informieren kommen.
Wie sieht das eigentlich mit Links auf externe Seiten aus? Was „schadet“ das? Weil jede Band bekommt praktisch den Link auf ihre Website im News/Referenzen Text!
Danke für deine Mühe!!!
Yves |
|
| Nach oben |
|
|
Manuel
Fachmann
Anmeldungsdatum: 19.03.2004
Beiträge: 132
Wohnort: Zwischen Schwarzwald und Bodensee
|
| Verfasst am: Sa 12 Feb, 2005 22:04 Titel: |
|
|
|
| Zitat: | | Was empfiehlst du? Die Subnavi als h1 macht ja Sinn. Dann den Content einfach in span setzen? |
Alles, nur das nicht. Verwende die H Tags nur für "herkömmliche" Überschriften im Text - für mehr anfangs auf gar keinen Fall.
| Zitat: | | Das bedeutet exakt? Also gibt es Erfahrungswerte zu der „Dichte“? Was ist ok, awas zuviel? |
Logo gibt es Erfahrungswerte, genaue Zahlen hierfür wird Dir aber keiner preisgeben. Relativ sicher dürftest Du mit einer Density zwischen 2 und 5 % fahren - taste Dich besser ganz langsam an das Optimum heran und bastle die ein oder andere Testseite (andere Domain und IP) um derartige Tests vorab duchzuführen und Dein Projekt nicht zu gefährden.
| Zitat: | | Eventuell per Zufall immer ein paar Wörter aus der Dbase reinhauen? zb. alle Überschriften? Und dann in kurzer Version + gewünschten Standardwörtern für den title tag, etwas länger für description und einzelne Wörter mit Kommata separiert für den keywords Bereich? Dann könnte man immer einen mix aus dem gesamten Content inkludieren. |
Melde Dich mal bei mir per PM - dann basteln wir da was zusammen - das wird schon 
| Zitat: | | Also Links zu meiner Site? Die Site hat schon einen PR von 3 und laut Statistik ca. 9 ständige Referrer. Das sollte doch reichen, oder? |
Rein theoretisch ja - praktisch gesehen nein, da Deine Site nach 1 Woche noch immer nicht im Index ist. Du willst ja später auch einmal gute Rankings erzielen - spätestens dann sind mehrere Links von mehreren Domains / IPs absolut notwendig. Übrigens - je mehr Links auf Deine Seite verweisen, desto schneller werden News etc. auch im Google Index gefunden, desto mehr Besucher bekommst Du - sprich - desto erfolgreicher wird die Site.
| Zitat: | | Also noch warten und deine Tips berücksichtigen? |
Ich rate Dir eher zu folgender Reihenfolge : meine Tipps berücksichtigen, ständig Links sammeln und abwarten
| Code: | Die SEO ist sehr wichtig, da das Studio im Web die einzige Werbung macht.
Optimal wäre, mit Suchen nach „Tonstudio“, „Tonstudio NRW“, „Tonstudio Dortmund“ unter die Top10 zu kommen, und derart viel Content (zb durch das Lexikon und die News) zu bieten, das viele Besucher auch erstmal nur zum Informieren kommen. |
Da kann ich Dir nur raten, viel über SEO zu lesen, zu testen und zu lernen, dann klappt das schon
| Zitat: | | Wie sieht das eigentlich mit Links auf externe Seiten aus? Was „schadet“ das? Weil jede Band bekommt praktisch den Link auf ihre Website im News/Referenzen Text! |
"Schaden" wird es sicherlich nicht, aber der PR der jeweiligen Seite wird dann auch an die Bandseiten weiter vererbt.
Gruss,
Manuel
_________________
SEO Angebot kostenlos und unverbindlich anfordern |
|
| Nach oben |
|
|
digital-tricks
User
Anmeldungsdatum: 29.08.2005
Beiträge: 2
|
| Verfasst am: Fr 02 Sep, 2005 05:50 Titel: |
|
|
|
Dein Link auf referenzen.php sieht so aus: content,referenzen,3,4,5,6,7,8.html
Das Kind brauch einen Namen! Mach besser so "Beispiel":
./Musik/Künstler/dj-kötzi/tirol.html |
|
| Nach oben |
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
